Записи с темой: ФИЛОСОФИЯ, ФиЛосОфия, ФилоСофия, филоСофия, философИя (9)
Мир - хорошая школа, но учиться приходится у себя самого

Я крещена в православии, и это значит, что технически я отмечаю Рождество в январе. Но даты не важны, как и конфессии. Это условности, которые могут послужить маяком в определенные моменты, а вся религиозная философия потому и глубока, что может проявляться на разных уровнях понимания - как буквально, так и через метафоры. Рождество - это время тишины, время уединения в кругу самых близких людей с целью прочувствовать и заново переплести те ниточки, что вас связывают.

 

Чем глубже связь, тем меньше она заметна на поверхности. Ежедневный круговорот событий накладывается слой за слоем, и каждый год мы выстраиваем стену из кирпичиков достижений, разрушаем какие-то фрагменты провалами и разочарованиями. Это все - жизнь, и только в движении она становится полной и насыщенной. Настоящей. Тем не менее, никакая стена не будет держаться, если под ней нет фундамента. Собственно, смысл Рождества как раз в том, чтобы спуститься по винтовой лестнице к самому основанию, совершить путешествие - не внутрь себя (этим-то мы занимаемся регулярно, когда нас настигает кризис среднего возраста), но внутрь отношений с самыми близкими, посидеть там в подвале при свечах, послушать умиротворяющую тишину и набраться сил дальше строить свою империю.

 

У меня не было этого в детстве. Возможно, взрослые тогда строили какие-то другие империи. Какое там Рождество, когда есть Новый Год - торжество социальное. Фейерверки для меня символизировали дружбу (она казалась значимее любви), блестки - достижения, красивые платья и смех. Я теперь догадываюсь, что духовный и светский праздники неспроста приближены календарно. Это же инь и ян - противоположности, приобретающие смысл только в соединении друг с другом. Без тишины праздничный смех всегда казался мне искусственным, как будто люди хотят что-то замаскировать, как будто за звуками салюта не будет слышно их настоящих мыслей. Оттого и запомнилась эта опустошенность на фоне полусъеденных тарелок оливье наутро 1 января. И попытка вернуться к рутинному жизненному укладу походила на скрипящие качели. Я не религиозна в традиционном понимании этого слова (хотя что есть традиция в 21 веке?), но кое во что я верю. То есть кое-что я чувствую и знаю. Думаю, теперь я и Новый Год люблю немного больше.

 

И всех поздравляю с праздниками :)



@темы: Философия, Размышления

Мир - хорошая школа, но учиться приходится у себя самого
Я вот думаю, может, правы те, кто считает, что хорошей книгой делиться не надо. Что чем глубже переживаешь сюжет внутри, чем ближе ты к героям, чем ярче оживают образы и проигрываются события, тем оно ценнее. А вынеся все это на поверхность, глубина сразу пропадает. Нельзя же описать ту призму, через которую ты интерпретируешь окружающий мир. Слишком тонко, слишком субъективно, слишком много индивидуального опыта накладывается. И другого такого человека ведь нет, поэтому - как? Чем ближе мы к границам собственного внутреннего мира с миром окружающим, тем больше вероятность найти единомышленников, быть понятыми. Что лучше - одному на глубине или с кем-то у поверхности? Вот поэтому и сложно из себя выдавить большее, чем "мне понравилось". Собственно, это все относится не только к книгам, но я села написать о "Доме, в котором..." О котором столько всего уже в Сети написано, что как-то даже нет необходимости повторяться. Но хочется сохранить это странное ощущение "после выпуска", оно же знакомое такое и вспоминается на "раз". У меня часто в жизни "выпуск" - завершение одного этапа, начало следующего. Они переплетаются, расходятся кругами по воде, а ты все плаваешь-плаваешь и не замечаешь, как тебя уносит все дальше и дальше, пока не обернешься назад и удивишься проплытому расстоянию.

Многое в "Доме" отзывается. Выпускникам Хога так вообще обязательно к прочтению, вы этот мир узнаете безошибочно. Какой - этот? Не в школе дело, не в боязни выпуска, не в пограничном состоянии между магией и реальностью, не в том, что кто-то остается, а кто-то уходит. То есть, и все это, конечно, там тоже есть, но для меня самым главным было понимание, где я, кто я. Я думала немножко, что, может, я - Ральф, но к финалу однозначно склонилась в сторону Сфинкса. Выбравшего... а, впрочем, это уже спойлер.)

Причем не сказать, чтобы книга давалась мне легко. Полтора месяца - из них дни, когда разом проглатывалось страниц по 150, и недели, когда книга откладывалась в сторону. Я следовала своим ощущениям - если хочется поторопить финал, надо дать прочитанному уложиться.

Для многих читавших этот мир стал откровением, вернул в детство и сказку, несмотря на суровую реальность действующего там мира. Для меня книга стала, скорее, возвращением и напоминанием, какому миру я принадлежу. Какой бы волшебницей я не была (а перечитав собственные рассылки по Руниной ссылке показалось, что я и правда в Ночь Сказок стала бы своей), я все равно очень и очень реальна. Но мне нравится, что есть куда приоткрыть дверь, что где-то там в моих фантазиях я с легкостью превращаюсь в Жар-птицу, что умею жить на границе миров - большего, наверное, и не надо.

Хочется задержаться ненадолго в мире "Дома, в котором...", но потом обязательно отпустить.

@темы: Книги, Философия

18:41

Мир - хорошая школа, но учиться приходится у себя самого

Мне что-то кажется, что ни магия без науки невозможна, ни наука без магии.



@темы: Мысли вслух, Философия

Мир - хорошая школа, но учиться приходится у себя самого
Своя виртуальная история - это что-то личное, до конца известное лишь самому себе. Сайты-юзеры-люди, занимающие мысли-события, от которых зависит настроение...причудливо складывается мозайка, она и в жизни причудливая, но ограничена обычно как минимум местом обитания, как максимум - социальным слоем, вплоть до деталей - возраст, положение в обществе, background, ну и много-много всего. В виртуале сковывающих моментов меньше, круг общения разнообразнее, и, учитывая, сколько юзеров ежедневно заходят в мировую Сеть - это ж какая минимальная была вероятность познакомиться именно с теми людьми, с которыми познакомилась. Случайная ссылка, потянуть за ленточку, оказаться в определенном месте в определенное время, написать то, что кто-то где-то там захотел и смог услышать... невелики шансы. Но тем не менее)

Получила сегодня весточку из прошлого. От девушки, с которой мы параллельно вели когда-то блоги, комментили друг друга и делились мыслями и переживаниями. А потом, как водится, потерялись на просторах Инета. Приятно-то как услышать "привет", это как портал в те, прежние времена, можно снова прогуляться по воспоминаниям, улыбнуться солнечным моментам... вряд ли мы с ней будем так же общаться сейчас, мы даже новыми контактами не обменялись, лучше уж оставить все в прошлом, чем сейчас пытаться завязать разговор ни о чем, но как это приятно и позитивно - получить возможность проникнуть в мир прошлого.

И думается, конечно - что будет дальше, что будет со мной в рамках Хога, с теми отношениями, которыми я сейчас живу в Сети. Настанет ведь однажды такой момент, когда дороги разойдутся и останутся лишь воспоминания обо всем этом азарте, увлеченности, о "маленькой жизни" под названием Хогвартс Сириуса. Когда есть общение в реале, то намного проще. Когда достаточно лишь нажать крестик в верхнем правом, чтобы стереть свой персонаж - это немножко сюр.

Но приятно знать, что чем интереснее прошлое, тем больше шансов наткнуться на приятный сюрприз, на "привет, у меня все хорошо" и практически прослезиться от счастья. Сентиментальность...)

@темы: Воспоминания, Настроение, Философия, Хог

Мир - хорошая школа, но учиться приходится у себя самого
Купила Фрая, буду начинать знакомство с миром Ехо.
Вообще книг читаю в последнее время мало совсем. Самое плачевное последствие моей инет-зависимости.
Еще меня расстраивает, что на некоторые замечательные по отзывам книги я не успела. По возрасту, в смысле.
Фэнтази я не читала вообще (если не считать magic realism а-ля "Страна Чудес Без Тормозов" - одна из любимейших моих книг). Зато под влиянием Хога на "ура" начала о сказочных мирах писать. :D
Забавно, если меня спросить, какие книги я бы советовала почитать, то в названиях самым популярным словом будет "одиночество".
Я давно уже хочу составить список моих самых любимых произведений и авторов, но все никак не соберусь.

Кстати, я же еще и в кино хожу. Удивительно, но в этом сезоне везет с фильмами. Вне конкуренции, конечно "Темный рыцарь". "Однажды в Брюгге" - люблю такие фильмы...созерцательные. А из комедий "Тропический шторм" (или в прокате как "буря" переводится?) выше всяких похвал. Это навскидку из того, что запомнилось.

Ловлю себя на мысли, что очень хочется написать эссе о какой-то книге или фильме. Как в старые времена, студенческие. Как тогда это казалось сложно! А сейчас... никто не всплеснет восхищенно руками, не попросит зачетку, не поставит автомат за полуночный бред. Чего скрывать, для меня это важно.

Иногда ко мне приходит вдохновение. Ришка, помнишь "Лабиринт Фавна" в гостинке? Я готова защищать свои увлечения в случае, когда кто-то их не разделяет. Вот, например, "Сто лет одиночества". Скопирую из факультетского форума, чтобы было.)

Насколько я понимаю, люди делятся на тех, кто обожает Маркеса и кому "Сто лет" кажутся тягомотиной) Я вообще люблю такие саги о жизни нескольких поколений, и все время хочется узнать, что будет дальше. Как, например, у Улицкой в "Медея и ее дети".
Мысль там совсем не о смерти, как таковой, а больше о жизни, о проклятии, висевшем над родом, о способах преодоления одиночества и обретения счастья, и о том, что какими бы ни были сильными люди, ни одному из них не удалось победить рок, а те, кто подошли к этому ближе всего, в итоге привели всю историю к трагическому, но необходимому завершению.
О том, что каждый из нас ищет себя, порой такими нелепыми способами, но мы не осознаем этой нелепости, не понимаем, что сами ограничиваем свои шансы на счастье.
Ну и так до бесконечности)

У меня в конце затеплилась надежда и от того было еще более горьким разочарование, но в этом для меня и ценность. Все повествование идет более-менее размеренно, с кризисами и подъемами, мне не казалось безысходным, а потом такая кульминация и развязка, что только после нее начинаешь прокручивать сюжет в обратную сторону.

Это вообще очень играет на ностальгических чувствах, которые столь многих присущи - вспоминаешь, как все начиналось, где можно было повернуть и в каком именно месте случилась роковая ошибка. А потом доходишь в обратной хронологии до самого начала, чтобы осознать, что там-то все и заложено, и вот тогда уже не злишься на героев за их иногда безрассудные поступки, а по-настоящему сопереживаешь. Для меня вообще показатель хорошей книги - это герои, чьи мотивы можно примерить на себя или хотя бы понять.

Вот та же "Бриждет Джонс" по моему мнению - плохая книга, потому что героиня представляет собой вершину глупости человеческой, а такое сложно понять даже блондинке вроде меня)

А "Одиночество", поступки всех этих героев, они не просто так, они все чего-то стоят. Возможно, чтобы действительно научиться жить хотя бы чуть-чуть лучше)

Я тоже читала какое-то время назад, и детали, как и в других книгах, от меня уже ускользают, руководствуюсь ощущениями послевкусия)
Ну, в итоге-то, конечно, безысходность, но было же там светлое, яркое, когда деревья были еще зелеными, а люди жили по-другому. Тогда еще казалось, что все можно изменить, что вот-вот, и солнце взойдет высоко. Но как без безысходности-то?)


Боги, я снова написала длиный пост! А всего-то хотела сообщить, что примусь за Фрая.

@темы: Кино, Книги, Увлечения, Философия, Размышления

Мир - хорошая школа, но учиться приходится у себя самого
Иногда за окном так ярко светит солнце, что улыбаешься и готова любить весь мир. И думаешь - а может, зря не со всем миром у меня прекрасные отношения? Может, есть место прощению и можно впустить кого-то в свою жизнь заново? Не дура ли я была, если позволила кому-то отдалиться? И начинаешь на эту тему заморачиваться, веришь даже, что можно в одну реку дважды и все такое. Что было же хорошо, весело, общение приносило яркие эмоции. Пока не вспоминаешь обстоятельства разрыва, поступки и слова, и не понимаешь, что нельзя на месте сожженных мостов выстраивать новые. Во всяком случае, тем, кто не умеет и не хочет закрывать ворота за прошлым.

@темы: Настроение, Философия

Мир - хорошая школа, но учиться приходится у себя самого
Раньше я больше любила книги о лабиринтах человеческого подсознания, как у Мураками или Маркеса, например, или еще какой magic realism. Я и сейчас их обожаю, но все чаще стала разбавлять эту литературу книжками эмоциональными, рефлексирующими о чувствах, как у Вишневского, Гавальды, Леви, Ахерн... Я даже стала иногда всплакивать над особо слезливыми, несложившимися историями. Узнавая в них себя, что ли?
Так, например, я целых два месяца пыталась осилить (осилила в итоге) "Новую жизнь" Орхана Памука, турецкого писателя, получившего Нобелевскую премию.Текст лился как дождь с неба, извивался, соткав невидимую, но очень прочную паутину из символов, метафор, глобальных размышлений, но мне за этим текстом было не поспеть. Также как, например, за текстом "В ожидании варваров" другого нобелевского лаурета Кутзее. Когда уже прочитала последнего, не смогла не оценить глубину этих слов, строчек, сплетающихся в нечто абсолютно метафизическое. Это книги, прочитанные ради послевкусия, ради осознания собственной способности вникать в перепитии "сложной" литературы. Но это и книги, пробираясь сквозь дебри которых, у нас просто не остается времени на эмоции.

Раньше я вела дневник, записи для которого придумывались днями, вдалеке от компа, записывались на листочках, чтобы потом также попытаться слиться воедино и дать начало некой философской, глубоко графоманской идее. Предложения отшлифовывались минутами и часами, а их автор безумно хотел выделиться. Показать, что вот она, я - могу написать красиво, правда красиво, пусть и мысль моя будет стара как мир.
Это такой период взросления, наверное. Через который должен пройти в молодости любой человек, пытающийся понять для себя, доказать себе, что он способен мыслить, что он - не пустоголовое большинство, думающее о нарядах и цвете губной помады. И читает он не всякие там книжки, а только те, для прочтения которых нужно умение мыслить. И человек ищет доказательства этому своему умению, и все в его окружении делают то же самое, и когда они признают друг друга и уверуют сами в принадлежности к интеллектуальному слою населения, их расслабляет.
И тут они вспоминают о чувствах. Не о гордости, превосходстве, удовлетворении, а о тех, других, запрятаных на дальнюю полку с пометкой: "это доступно для всех". Им кажется, что нет смысла разбираться в том, в чем может преуспеть любой дурак. Что обычные человеческие эмоции поставят их, интеллектуальную элиту, на один уровень со всеми. Не поставят. Масс-культура ждет попкорна и разжеванных "откровений", и уж точно не возможности прочувствовать искусство.

И коли уж я прошла сквозь дебри книги турецкого гения, то перепишу сюда те несколько строк, которые за всеми эти сложносочиненными символами меня впечатлили больше всего. Не потому, что я этого раньше не знала или я со всем согласна. Просто красиво. И захотелось поделиться)

читать дальше

@темы: Книги, Философия, Размышления

02:18 

Доступ к записи ограничен

Мир - хорошая школа, но учиться приходится у себя самого
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Мир - хорошая школа, но учиться приходится у себя самого
"Когда ты находишься с людьми, которым твое присутствие в тягость, то еще сильнее чувствуешь одиночество, чем когда ты совсем один." (с)


@темы: Философия