Записи с темой: КИно, КинО, киНО, кинО (6)
Мир - хорошая школа, но учиться приходится у себя самого
Скачала "Физика или Химия". Смотрю ночью, ржу как конь, муж утром спрашивает - что там у тебя, комедия какая-то? :-D
Да нет, - говорю, - самоубийства всякие, все как положено.
А гогочешь чего?
Ну, как... ты же тоже, когда "The Office" смотрел, ржал.

В общем, конечно, что-то узнаваемо, эх, школьная жизнь.

А еще "Тру Блад" же - почему-то я у наших поклонников вампиров никаких отсылок на него не нашла. Как так, не может же быть, чтобы не смотрели? Это не "Сумерки" какие-нибудь, такой трэш шикарный, что даже я заценила.

@темы: Кино

Мир - хорошая школа, но учиться приходится у себя самого
"А не пойти ли нам на премьеру?" - Задумчиво протянул муж, когда мы проезжали мимо кинотеатра с плакатами ГП.
Я ни минуты не сомневаясь категорически замотала головой: "Ты что, зачем на премьеру, там же столько народу будет, фанаты, в остроконечных шляпах и с волшебными палочками! Будем среди них как белые вороны, лучше уж посмотреть через пару недель, в более спокойной обстановке."
"А что, наденешь мантию префекта, которой у тебя нет, гы-гы", - ехидно заметил муж.
И я подумала, что есть в этом что-то странное, парадоксальное даже. Ведь, и впрямь появись я на премьере в синей мантии в пол (ну или уже в серой), то по сути имела бы на это полное право, как, наверное, никто иной из зрительского зала. Ну, разве что за исключением тех, кто ездил на какие-то ролевки по ГП, если они у нас вообще проводились.
Но я, конечно, ни за что так не оденусь в центре города и ни за что бы не потащилась на премьеру, если бы мужу вчера не позвонили друзья и не предложили большой компанией сходить. За компанию - можно.)
Боюсь, правда, что там от такой толпы будет жарко, что сложно мне будет высидеть эти часы в полном зале, ну да ладно, увидим.

@темы: Жизненное, Кино

23:48

RocknRolla

Мир - хорошая школа, но учиться приходится у себя самого
А я посмотрела новый фильм Гая Ритчи! Люблю современный кинематограф, но редко удается испытать столь незамутненный восторг. Герои блестяще прописаны, аутентичный русский олигарх))), диалоги шикарные, и мимика - ах! По Батлеру я давно уже сохну))
А стиль :hlop: В общем, имхо, режиссер вернулся. Буду советовать всем, кто такого плана фильмы любит.

@темы: Кино

Мир - хорошая школа, но учиться приходится у себя самого
Купила Фрая, буду начинать знакомство с миром Ехо.
Вообще книг читаю в последнее время мало совсем. Самое плачевное последствие моей инет-зависимости.
Еще меня расстраивает, что на некоторые замечательные по отзывам книги я не успела. По возрасту, в смысле.
Фэнтази я не читала вообще (если не считать magic realism а-ля "Страна Чудес Без Тормозов" - одна из любимейших моих книг). Зато под влиянием Хога на "ура" начала о сказочных мирах писать. :D
Забавно, если меня спросить, какие книги я бы советовала почитать, то в названиях самым популярным словом будет "одиночество".
Я давно уже хочу составить список моих самых любимых произведений и авторов, но все никак не соберусь.

Кстати, я же еще и в кино хожу. Удивительно, но в этом сезоне везет с фильмами. Вне конкуренции, конечно "Темный рыцарь". "Однажды в Брюгге" - люблю такие фильмы...созерцательные. А из комедий "Тропический шторм" (или в прокате как "буря" переводится?) выше всяких похвал. Это навскидку из того, что запомнилось.

Ловлю себя на мысли, что очень хочется написать эссе о какой-то книге или фильме. Как в старые времена, студенческие. Как тогда это казалось сложно! А сейчас... никто не всплеснет восхищенно руками, не попросит зачетку, не поставит автомат за полуночный бред. Чего скрывать, для меня это важно.

Иногда ко мне приходит вдохновение. Ришка, помнишь "Лабиринт Фавна" в гостинке? Я готова защищать свои увлечения в случае, когда кто-то их не разделяет. Вот, например, "Сто лет одиночества". Скопирую из факультетского форума, чтобы было.)

Насколько я понимаю, люди делятся на тех, кто обожает Маркеса и кому "Сто лет" кажутся тягомотиной) Я вообще люблю такие саги о жизни нескольких поколений, и все время хочется узнать, что будет дальше. Как, например, у Улицкой в "Медея и ее дети".
Мысль там совсем не о смерти, как таковой, а больше о жизни, о проклятии, висевшем над родом, о способах преодоления одиночества и обретения счастья, и о том, что какими бы ни были сильными люди, ни одному из них не удалось победить рок, а те, кто подошли к этому ближе всего, в итоге привели всю историю к трагическому, но необходимому завершению.
О том, что каждый из нас ищет себя, порой такими нелепыми способами, но мы не осознаем этой нелепости, не понимаем, что сами ограничиваем свои шансы на счастье.
Ну и так до бесконечности)

У меня в конце затеплилась надежда и от того было еще более горьким разочарование, но в этом для меня и ценность. Все повествование идет более-менее размеренно, с кризисами и подъемами, мне не казалось безысходным, а потом такая кульминация и развязка, что только после нее начинаешь прокручивать сюжет в обратную сторону.

Это вообще очень играет на ностальгических чувствах, которые столь многих присущи - вспоминаешь, как все начиналось, где можно было повернуть и в каком именно месте случилась роковая ошибка. А потом доходишь в обратной хронологии до самого начала, чтобы осознать, что там-то все и заложено, и вот тогда уже не злишься на героев за их иногда безрассудные поступки, а по-настоящему сопереживаешь. Для меня вообще показатель хорошей книги - это герои, чьи мотивы можно примерить на себя или хотя бы понять.

Вот та же "Бриждет Джонс" по моему мнению - плохая книга, потому что героиня представляет собой вершину глупости человеческой, а такое сложно понять даже блондинке вроде меня)

А "Одиночество", поступки всех этих героев, они не просто так, они все чего-то стоят. Возможно, чтобы действительно научиться жить хотя бы чуть-чуть лучше)

Я тоже читала какое-то время назад, и детали, как и в других книгах, от меня уже ускользают, руководствуюсь ощущениями послевкусия)
Ну, в итоге-то, конечно, безысходность, но было же там светлое, яркое, когда деревья были еще зелеными, а люди жили по-другому. Тогда еще казалось, что все можно изменить, что вот-вот, и солнце взойдет высоко. Но как без безысходности-то?)


Боги, я снова написала длиный пост! А всего-то хотела сообщить, что примусь за Фрая.

@темы: Кино, Книги, Увлечения, Философия, Размышления

Мир - хорошая школа, но учиться приходится у себя самого
Хлебом Бублика не корми, но дай порассуждать на тему книг и фильмов, ею прочитанных и увиденных) Тех, конечно, которые по ее бескомпромиссному мнению несут глубокую философскую нагрузку) Ришка, помнишь Лабиринт Фавна?)))
В общем, рейвам добро пожаловать в избу-читальню на обсуждение "Ста лет одиночества", хых))

@темы: Кино, Книги, Увлечения

16:24

Мир - хорошая школа, но учиться приходится у себя самого
Ходили вчера на продолжение Иронии Судьбы.
Ну, что сказать - ждали худшего, но веря в отзывы людей с похожими взглядами на кино, пошли. Не могу сказать, что понравилось. Что фильм плохой - тоже не скажу. Пара смешных шуток, появление актеров старой гвардии, и - самое главное - стойкие ассоциации с первым фильм, вызывающие острый приступ ностальгии - это хорошо. Хотелось улыбнуться, вспоминая ту новогоднюю сказку, а продолжение именно что позволяло о той сказке подумать. Но как фильм, рассматриваемый отдельно от первоисточника - никакой, сюжет совсем слабый, герои прорисованы непонятно. Ну как можно было предпочесть красивому и любящему мужчине, пусть трудоголику, но такому настоящему, такому, которому веришь, раздолбая, свалившегося на голову, причем умышленно, в новогоднюю ночь? Объяснение типа "мы не выбираем, в кого влюбиться, это все случайно", меня абсолютно не устраивает.
Нет, конечно, я верю в любовь такую, что сносит башню в первый же день, и хочется умчаться-забываться, но я верю и в здравый смысл. Ну нельзя быть счастливым с человеком, который, может, и говорит очень красивые слова, но ничего не делает в их подтверждение. Да - день, месяц, пусть год - может, и можно. Но расплачиваться за необдуманный поступок всю жизнь?
Как часто я вижу истории тех, кто считает, что такая точка зрения - занудство. Что главное - красивые слова, и неважно, что нет общих интересов, неважно, что недостатки возлюбленного очень серьезны - пьянство, наркотики, страсть к походам налево. Им все неважно, а потом всегда все идет наперекосяк. "Не повезло", - говорят они. По-моему, это все же закономерность.
Насколько мы можем идти на поводу у своих чувств? Ведь жить без ярких эмоций, без спонтанных всплесков - скучно и навевает депрессию. Наверное, у каждого есть на это свой ответ. Тут все зависит от того, чем вы готовы пожертвовать и ради чего. Советы тут бессмыссленны, но глядя вот на такие фильмы типа Иронии второй, тяжело вздыхаешь. Рязановская Ирония Судьбы таких эмоций не вызывает, там веришь в волшебство и доброту, акценты человеческих отношений там на другом и выбор другой. Но поэтому первая история - это настоящий шедевр.

@темы: Кино